豊明市“余暇はスマホ2時間まで”条例案の根拠と影響を検証

夕暮れの市街地を見下ろす高台でスマホを手にする人物と、画面にカフェのメニューが表示された合成写真。スマホ使用時間のイメージ

「あなたの“余暇のスマホ時間”、昨日は何分でしたか?」——愛知県豊明市が示した“余暇は1日2時間まで”という目安の条例案が、全国的な議論を呼んでいます。

「無理でしょ」「ありがたい」——市民の反応は真っ二つ。便利さと依存のはざまで、私たちはどこまでスマホと付き合えば健康的に暮らせるのか。

本記事では、条例案の中身(罰則なしの“目安”である点)、2時間という根拠とデータ、賛否の論点、家庭での実装ポイントまでを整理。読み終える頃には、今日から自分や家族で決める“ちょうど良いルール”を設計できるようになります。

記事の要点(60秒で理解)
  • 条例案の骨子:仕事・学習・家事などを除く「余暇」のスマホ使用は1日2時間を目安。未成年は夜間利用の自粛目安(小学生は21時まで/中学生以上は22時まで)。罰則なし。市民の自由を尊重
  • 狙い:睡眠・健康・家庭内コミュニケーションを損なう過剰使用の予防と、家庭内ルールづくりの促進
  • 背景:市内で不登校児のスマホ依存ケースが複数確認。全国の利用時間増加という環境変化
  • 論点:「2時間」のエビデンス妥当性自由への介入度家庭で運用できるか
  • 今後:市議会に上程済み。可決されれば10月1日施行予定(案)。罰則なし

いつ、何が起きたのか?(時系列で整理)

日付出来事ポイント
8月20日市長が記者会見で条例案の趣旨を説明「余暇2時間」はあくまで目安、市民の自由尊重を強調
8月25日〜令和7年9月定例月議会に上程審議へ。成立可否は議会判断
10月1日(案)施行予定(可決時)罰則なし・努力ベースで開始


すべては何が発端だったのか(背景・人間ドラマ)

市内では、不登校の子どもがスマホ依存に陥る事例が複数確認され、家庭内のコミュニケーションや睡眠への影響が問題視されました。そこで市は、スマホの利便性を認めつつも「過剰使用の予防」に舵を切り、家庭で話し合える“目安”を提示する方針を固めました。

数字が示す現状(データで把握)

総務省の「情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査」では、インターネット利用時間が全世代で長期化。動画・SNS視聴は伸長傾向です。余暇の可処分時間は有限であり、睡眠や学習とのトレードオフが発生しやすくなっています。

指標主な傾向示唆
メディア別平均利用時間インターネットがテレビを上回る水準にネット・スマホ時間の“常態化”
SNS/動画利用全年代で高水準、動画視聴は休日に増加長時間化のドライバーに
スマホ保有率個人保有は8割超家庭内ルール設計の重要性

※本条例案は「禁止」ではなく「推奨目安」。生活や睡眠に支障がなければ、2時間を超えても問題視しない立て付けです。

なぜ「2時間」なのか?(対立軸と論点整理)

立場主張具体論点
歓迎派家族でルールを作る“物差し”になる睡眠確保・依存予防の後押し
慎重派自由への介入・一律目安の妥当性に疑問「2時間」の科学的根拠・目的適合性
実務派目安×家庭ルール×デジタルツールで運用スクリーンタイム可視化・曜日差の許容
専門家コメント
「立法が市民の自由に介入し過ぎないことが大事。2時間のエビデンスがあるならまず市民に示して促し、それでも難しい場合に制度化を検討すべき」——エビデンス・ベースの運用を重視する見解。

条例案の中身を3分で(体系的に解説)

  • 適用範囲:スマホ・タブレット・PC・ゲーム機など。対象は「余暇時間」(通勤通学やオンライン学習、料理・運動の参考視聴、eスポーツ練習などは除外)。
  • 基本目標(第4条):余暇のスマホ等使用は1日2時間以内を目安
    未成年の夜間利用は、小学生=21時まで/中学生以上=22時までを目安に控えるよう、市・保護者・学校・専門職が連携して促す
  • 市の役割(第5条):啓発、相談・支援体制の整備。
  • 保護者の役割(第6条):第一義的責任を自覚し、家庭でのルール作りに努める(努力義務)。
  • 学校等(第7条):ルール作りの必要性に関する理解促進・啓発。
  • 施行期日:可決された場合、10月1日施行(案)
  • 罰則:なし。市民の自由を前提とした“促し”。


デジタル時代の課題(現代的視点)

アルゴリズムが最適化する動画・SNSは、時間を“伸ばす”設計です。「気づけば深夜」→睡眠不足→日中の集中低下という負の連鎖を断ち切るには、可視化(スクリーンタイム確認)と事前合意(家庭ルール)が有効です。

今日から使える「家庭ルール」テンプレ

  • 時間の枠:平日=合計120分目安/休日=180〜240分まで“拡張可”
  • 帯の枠:就寝2時間前は「画面オフ帯」
  • 場所の枠:食卓・寝室はノースマホ
  • 目的の枠:学習・家事支援・スポーツ練習は時間カウントから除外
  • 例外の枠:家族イベント・旅行日は“特別ルール”で合意

よくある質問(FAQ)

Q1. 「2時間」の根拠は?
A1. 市は、過剰使用が睡眠・健康に及ぼす影響や国内調査を踏まえた生活設計の“物差し”として提示しています。科学的絶対値ではなく、家庭で調整する目安です。
Q2. 罰則や強制はありますか?
A2. ありません。条例案は市民の自由を前提に啓発と促しを行うもので、保護者にはルール作りの努力義務のみが示されています。
Q3. 学習や移動中の視聴はカウントしますか?
A3. 「余暇」以外(通勤通学、オンライン学習、料理・運動の参考視聴、eスポーツ練習など)はカウント対象外の整理です。
Q4. 我が家は2時間を超えても大丈夫?
A4. 睡眠や食事、学習、人間関係に支障がないなら、超過自体を問題視しないと市は説明しています。生活指標(寝つき、朝のだるさ、会話時間)を観察して調整を。
Q5. いつから始まる? 途中で見直されますか?
A5. 市議会で可決されれば10月1日施行(案)。運用段階でも、市は啓発や相談支援を通じて実態を把握し、必要に応じて見直しがなされる可能性があります。

まとめ:目安×対話で「ちょうど良い」へ

豊明市の条例案は、便利さを否定せず、過剰使用だけをやわらげる“ゆるやかな合図”です。2時間はスタートライン。各家庭の事情に合わせ、目的・時間・帯・場所・例外の5軸で合意し、睡眠と健康を守る——それが条例案の意図です。

まずは今晩、家族で「わが家のスクリーンタイム」を開き、平日120分/休日180分から試して、2週間後にレビューしてみましょう。最適解は、あなたの生活の中にあります。

  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次